close

媒體:張靈甫並非抗日名將有人故意炒作

台中申請商標費用一,張靈甫是抗日名將嗎?

現在某些人把張靈甫吹得神乎其神,甚至說成抗日十大名將的第九名,比他的上級名將王耀武還靠前。其實,張靈甫根本不是抗日名將,其抗日戰功有人為拔高的地方。八年抗戰a 期間,國民政府有對抗日有較大戰功的將領,會授予青天白日勛章,並提請美國政府授予自由勛章。而張靈甫從未獲得這兩種勛章。有人說他獲得美國金質自由勛章,這早已被網友考証是假的。

在張靈甫的生前死後,蔣介石政權雖然對他極力旌揚,卻從未說過張靈甫是抗日名將。國民黨軍隊裡的將領們,也不認為張靈甫有多大的抗日戰功。1974年香港《春秋》雜志部第406期,發表瞭國民黨方面人員寫的《湯恩伯與蘇北之戰》,文中說:“蘇北之戰的最高峰,是淮陰地區被國軍攻克……就因為這一戰,原先無籍籍名的張靈甫一變而為國軍中的英雄人物。”可見,在國民黨軍政人員們的眼裡,張靈甫在抗戰後仍籍籍無名,是靠打內戰而成為“英雄”的。

目前許多關於張靈甫的抗日神話,都是虛浮誇張甚至編造的東西。這裡略舉一兩例來加以說明:

按照某些國民黨粉絲的說法,張靈甫作為51師153旅305團團長,參加瞭“八一三”?滬保衛戰,在嘉定作戰時“面對武器裝備遠遠優於國軍的日寇蜂擁沖鋒,殺紅眼的張靈甫甩掉上身軍服,抱著機槍跳出戰壕,身先士卒帶領100多名敢死隊員迎頭痛擊,殺得日寇丟盔卸甲,抱頭鼠竄。後他率領該團又連續打退敵人七次沖鋒,打死打傷日寇800多人。”但歷史事實是:國軍幾個師在嘉定狙擊日軍,雙方進行瞭40多天的拉鋸戰,整個戰役期間擊斃的日軍共1200名,何來張靈甫的斃敵800餘名之功?對於國民黨粉絲更大的噩耗是,事實上張靈甫並沒有參加這次戰鬥,51師擴編為2旅4團的甲種師,直到1937年10月才算完成,張靈甫這時才當上305團團長,之前一直在武漢負責部隊的編成工作。也就是說在淞滬的嘉定作戰時,壓根不存在張靈甫這個團。

莫名其妙:萬傢嶺大捷張靈甫親率突擊隊攻佔張古山。

根據吳逸志編述的民國二十九年十一月出版的《薛伯陵將軍指揮之德安萬傢嶺大捷回憶》一書記載的張古山戰鬥部分經過,簡述如下:

十月七日晚8點,153旅作為主攻,151旅作為預備隊,以主力向張古山進攻,並佔領張古山主陣地。當夜日軍反攻,戰鬥至烈,“305團預備隊用盡,營長王之幹陣亡,連長以下,傷亡亦眾”(“”部分為原文,以下同)。

到八日早晨,在日軍二十多架飛機轟炸下,“亦繼58師守此制高點之官兵全數殉國”,日軍佔領征地——這個時候守在張古山主陣地的我官兵也同先前守此陣地的58師官兵一樣全部殉國。

八日午後,日軍發動反擊攻勢,雙雙激戰,“305團團長唐生海、營長胡雄均負重傷”。黃昏,國軍再次攻佔張古山主陣地,305團代團長於清祥殉國,官兵傷亡慘重,不得以退回。

9日,從51師挑選400名突擊隊,晚上8點進攻,再次佔領張古山主陣地,並配合援軍乘勝向嗶嘰街進攻,至10日上午全殲嗶嘰街日軍。

從《薛伯陵將軍指揮之德安萬傢嶺大捷回憶》一書可以看出,主攻張古山主陣地的的確是有153旅305團,10日組織400人的突擊隊則是從整個51師挑選的,在傷亡極其慘重的情況下,從整個51師挑選出400名突擊隊員才是合理的。

要強調的是,此時的張靈甫為153旅副旅長,要說指揮有方還說得過去。可張粉們為瞭神化張靈甫,果斷大筆一揮,將305團團長唐生海、代團長於清祥從歷史上抹去,給瞭張靈甫一個153旅旅長兼305團團長的職務,浴室張靈甫就成為瞭血戰張古山、親率突擊隊攻佔張古山的英雄。

疑竇叢生:田漢編寫《德安大捷》,張靈甫真名名揚天下。

張粉們說,萬傢嶺大捷後,大約1939年1月份,田漢在長沙採訪張靈甫,親自撰寫瞭話劇《德安大捷》,劇中主人公就叫張靈甫,演出後從此張靈甫名揚天下。

俺查瞭下田漢所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田漢年譜》,也沒有這個的絲毫蹤跡可尋。

不過,田漢倒真的是編劇過後來的第一次長沙會戰、所謂的“長沙大捷”的片子。第一次長沙會戰後,當時陳誠為瞭宣揚,派中國制片廠的導演史東山找到田漢,要田漢編劇以“長沙大捷”為題材的電影《勝利進行曲》。田漢同史東山遍訪戰地,搜尋瞭很多軍民抗戰的英勇事跡。片子最終在重慶被改來改去,成為各位參戰將領爭功的平臺,連每個人的出場時間都一一安排好,片子開頭就是常公講話,接著就是陳誠、薛嶽等等各位參戰將領依次出場,完全不按原來的場景,實際上跟田漢編的《勝利進行曲》沒有多大關系。

而田漢編劇的《勝利進行曲》話劇,由當時的演劇九隊演出,盡用瞭軍民抗戰的英勇事跡素材,保留瞭原貌。

致命漏洞:田漢作詞任光作曲的74軍軍歌。

同時,網上流傳著一首據說是萬傢嶺大捷後由田漢作詞任光作曲的74軍軍歌(網上還流傳另一首74軍軍歌——哈哈),從據說是完整版中抄錄部分如下:

起來,弟兄們,是時候如何申請商標台中瞭,我們向日本強盜反攻……

我們保衛過京滬,大戰過開封,南潯線,顯精忠,張古山,血染紅……

我們死守過羅店,保衛過首都,馳援過徐州,大戰過蘭封!南潯線,顯精忠,張古山,血染紅……

俺同樣查瞭下田漢所有的作品,沒有找到這個田漢作詞任光作曲的74軍軍歌。而這個說法的最大漏洞就是任光作曲。

可能說任光是誰很多人不知道,但一說到《漁光曲》大傢都知道——任光就是《漁光曲》的作曲者。

1936年,任光發表歌曲《打回老傢去》,號召全國同胞不做亡國奴,沒想到卻給自己帶來瞭麻煩。國民政府覺得他有悖“攘外先安內”的維穩政策,日本人要暗殺他。在這種情況下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回國,在重慶教書。7月份遇到葉挺,於是參加瞭新四軍,後在皖南事變中犧牲。

萬傢嶺大捷是啥時候的事啊?這個時候人傢任光根本就台中商標申請代辦不在國內啊——張粉們是不是以為發個電子郵箱或者上QQ或者打個長途電話就搞定啊?並且從歌曲中那些特定的字眼來看,我嚴重懷疑,這個所謂由田漢作詞任光作曲的74軍軍歌是張粉們編的。

以偏概全:上高會戰74軍殲滅日軍2萬多。

這個懶得說,先不說殲滅日軍2萬多這個數據真假,不能夠因為張靈甫時任58師副師長,就將戰績全歸74軍吧——感情其它參戰的幾個軍都在打醬油?

欲蓋彌彰:張靈甫親率58師蕉溪嶺遭日軍飛機轟炸損失慘重。

親們,深深淺淺,上上下下墨跡這麼久,現在高潮終於來瞭。

1941年9月17日,第二次長沙會戰開始,74軍奉命參戰,由贛北奔赴戰場。58師師長廖齡奇正好回傢結婚去瞭,於是58師在張靈甫副師長帶領下由江西新餘開拔。由於時間緊迫,部隊白天行軍,結果在通過瀏陽城西蕉溪嶺隘路時,遭到日軍飛機輪番轟炸,損失慘重(2B的57師也一樣),驚得後面趕到的51師目瞪口呆,痛心不已!

根據當時擔任58師作戰科科長的羅文浪回憶說,“由於時間緊迫,不能不白晝行軍,……軍作戰參謀對部隊經過地形未詳加研究……,因此在24日、25日,第57師、第58師及軍部通過瀏陽城西蕉溪嶺隘路時,受到敵機的輪番轟炸掃射。在一條上下15裡兩面是石山的羊腸小道上,密集部隊傷亡重大,未曾參戰,就被敵機將指揮系統打亂,挫傷士氣,給以後的戰鬥帶來不利”(《原國民黨將領抗戰親歷記 湖南四大會戰之羅文浪《蕉溪嶺及春華山的遭遇戰》中國文史出版社 1995年)。

我覺得吧,古往今來,沒見過打仗時間不緊迫的,可以晝伏夜行嘛。所以這個時間緊迫不能夠成為開脫的理由,身為親率的張靈甫副師長在整個行動計劃安排等上是有責任的。

張粉們為瞭蓋住這個茅坑,要麼隻字不提,要麼再次大筆一揮,將58師開拔前師長廖齡奇正好回傢結婚去瞭、58師是在張靈甫副師長帶領下由江西新餘開拔的事實,改為遭轟炸後58師師長廖齡奇才回傢結婚去——這意思,2B都清楚。至於廖齡奇在此戰中倒黴至死,58師副師長張靈甫的態度啥的又可以寫一篇文章,當然這是題外話(幸好常公又發現廖齡奇是冤案,可憐天見天憐的廖齡奇)。

說實話,74軍在整個抗戰期間,廣大官兵浴血奮戰——部隊換瞭好幾茬,為抗戰勝利立下瞭不朽的功勛,不愧為抗日的鐵軍!張靈甫作為74軍的一員,那也是有著不朽的功勛的。但是不能夠因為後來的整編74師在孟良崮全軍覆沒以及張靈甫的結局,就出於某種目的,故意神化張靈甫,特別是打著真相的名義用假相來神化。其實,一直與張靈甫“心有千千結”的李天霞在戰功上與張靈甫相比,可以說是無不過之——親們見過有人神化李天霞的不?但我敢肯定地說,如果整編74師師長是李天霞,那現在就是李粉們神化李天霞瞭。

三,張靈甫是自殺而死的嗎?

張靈甫的遺台中商標申請流程書是真的嗎?

國民黨粉絲大肆渲染張靈甫的遺書。事實上,這份遺書是王耀武偽造的。前74軍人事處長吳鳶在《我所知道的張靈甫》中說:“(王耀武)決定偽造張靈甫的遺書兩封,一封是由張寫給王耀武的,表明一死以報黨國和對校長的忠誠一封是給他妻子王玉玲的,要求她善於撫養剛出生的孩子。信是由第二綏靖區司令部譯電科科長李嘯梓(與張靈甫同鄉)模仿張靈甫的筆跡代寫而成,信的內容和詞句,是經過再三斟酌決定的。這兩封信寫好後,派人乘飛機送到南京,謊稱是張靈甫在戰局危急時親筆寫好交隨從副官化裝送出的。蔣介石見信後,大為贊賞,當即命令軍務局擬瞭一道通令,要求各部隊學習張靈甫‘殺身成仁,舍身取義’的英雄精神。

近年網絡興起後,某些勢力為瞭抹黑共產黨,故意對張靈甫進行大肆炒作,把靠內戰出名的張說成“抗日名將”,並將他打扮成國民黨的“忠勇之士”。張靈甫明明是當俘虜後被打死的,這有當年陳毅講話和華野驗屍報告為証。陳毅的講話明確說“張靈甫是我們殺的”。華野的驗屍報告透露,張靈甫是沖鋒槍彈從左後腦打進,從右下顎穿出而致死。而張靈甫身材高大,這樣的彈道隻有他取跪姿才能形成。

張靈甫是一位出色的軍事將領嗎?

許多國民黨粉絲將張靈甫捧上天去,說他是中國近代最能打仗的將軍。事實上,這一說法連張的同僚都不認可。曾任74軍人事處長的吳鳶評價他:“他當一個營、團軍官是可以的,要當軍、師長則是難以勝任的。李天霞平時說他是張飛,有勇無謀。他平時不務實際,專好附庸風雅,喜騎馬、練字,收買古董字畫,室內懸掛成吉思汗、拿破侖等人的畫像,儼然擺出一副儒將申請註冊商標台中的風度……在作戰緊要關頭,拿不出辦法,有時隻曉得‘沖’。充分表現出‘一介武夫’的樣子。”吳鳶對張靈甫的評價一點不錯。張靈甫在淮陰之戰中的表現就是如此。他在攻城受阻時束手無策,隻想親率警衛部隊上陣沖鋒,顯示出有勇無謀的武夫本色!

張靈甫是人品正直的君子嗎?

國民黨粉絲極力吹捧張靈甫的人品,把他說成清廉愛民、大義凜然的君子。張靈甫的人、品到底如何呢?且不談令他臭名昭著的“殺妻”事件,單看他在陸軍大學的表現即可知。他的同學董其武將軍在回憶錄中說:“在陸大受訓,將領班的將領按規定每人可以帶一個參謀,但是我們班裡的張靈甫(就是後來所謂王牌軍整編七十四師師長,在孟良崮被解放軍打死的那個張靈甫),卻帶瞭兩個參謀去上學。他每天隻上一節課,其餘的課讓參謀替他去上。他花瞭七百萬元在重慶近郊買瞭一處洋樓,每天在那裡養尊處優,吃喝嫖賭。一個星期天,他請我去他那裡。我到瞭一看,富麗堂皇,光彩耀目,簡直象一座王宮。又是舞廳,又是餐廳,看得我眼花繚亂。我這個在塞外前線,吃土豆睡土炕的將領實在坐不住,我忙向主人佯稱有事告辭瞭。這樣的將領怎麼能抗日,怎麼不失掉民心軍心?這樣的政府怎麼不招來國難,怎麼能不亡國?”張靈甫在國難當頭時入陸軍大學,不認真學習軍事以報效國傢,而是整天逃課在別墅裡花天酒地,這還能夠說是一名愛國軍人嗎?據他的末任妻子王玉齡回憶,這期間他曾經坐飛機到湖南,為的是一睹美少女王玉齡。這難道是以國傢為重的表現嗎?在戰火紛飛、生靈塗炭的年代,他竟能在大後方花巨金買洋樓,有誰相信他是一位清廉的將領嗎?

曾經在74軍任職的周更聲撰文說,張靈甫治兵嚴苛,手段暴戾,時常殺一儆百:“他在當師長時(筆者註:應指張後來在第58師任師長時),曾對他的團長劉光宇說:‘明天紀念周,你團裡有幾個(他的慣用術語,就是有幾個要槍殺的官兵)?’劉團長說:‘我團裡沒有。’張靈甫說:‘你們團裡總是沒有。明天一定要替我找幾個出來。’劉也說:‘隻有拿我去槍斃吧。’”周更生《國民黨第一補充旅的前前後後》(湖北文史資料2002年11期)

《蔣介石王牌悍將張靈甫傳》是一本客觀的書嗎?

近年,大陸出版瞭《蔣介石王牌悍將張靈甫傳》。這是張靈甫女粉絲鐘子麟寫的書,書中處處為張靈甫塗脂抹粉、百般辯護,把將才平庸的張靈甫說成“王牌悍將”。鐘子麟為張靈甫洗白辯護的手法,是大量引用張靈甫傢人和部屬的話。這些材料哪能做得到客觀公正呢?舉例來說,鐘子麟描寫張靈甫在陸大讀書時,既要消除董其武回憶錄的影響,又不能造成董其武說法擴散的效果。因此,她在書中引用張靈甫傢人的話,聲稱張靈甫沒有在重慶購置過房產。張靈甫傢人的話豈能當成証據?同時,她在書中不敢引用董其武的原話,生怕讀者知道張靈甫“吃喝嫖賭”﹔甚至不敢提到董其武的回憶錄,以免讀者出於好奇去查看此書,可見她處處維護張靈甫形象的苦心。

張靈甫對羅炳輝“掘墓鞭屍”嗎?

網上有文章裡面提到:“張靈甫對於早逝的前北伐軍老前輩、民族抗日英雄、我新四軍第二副軍長兼山東軍區第二副司令員羅炳輝將軍,他不但沒有給予前輩軍人應有的尊重不說,竟毫無人道地下令掘開羅炳輝將軍的陵墓,把將軍的屍體掛在樹上大肆凌辱,還讓士兵打‘活靶’取樂,完全失卻瞭一個職業軍人應有的為將之道。”這一說法並不確切。佔領山東解放區的首府臨沂,並對羅炳輝將軍“掘墓鞭屍”的,是李天霞指揮的整編83師。

但是,張靈甫率部進攻解放區期間,確實對當地民眾犯下累累暴行。整編74師進入解放區後,燒殺、搶掠、奸淫無所不用其極。在進攻沂蒙山區的過程中,74師尖兵進入張官村時,發現瞭幾雙繡有紅五星的鞋墊,便將做鞋墊9名婦女全部槍殺。在孟良崮被解放軍包圍時,74師將附近許多村莊燒毀焚平,將來不及逃跑的村民一律槍殺。尤其令人發指的是,張靈甫為瞭解決糧食的困難,便下令在解放區“就地補給”,也就是讓部隊搶掠百姓的糧食,對敢於反抗的老百姓全部槍殺。

解放軍在孟良崮戰役中俘虜的敵官佐,有前日本軍官佐加滕等之和鬆下一冠。抗戰期間,他們曾經參加“掃蕩”敵後根據地,血腥屠殺共產黨領導的抗日軍民。抗戰勝利後,他們又充當張靈甫的軍事顧問,為他出謀劃策進攻人民解放軍,在解放區內推行“三光政策”。國民黨粉絲稱張靈甫為“民族英雄”。試問:有如此屠殺百姓、認敵為友的“民族英雄”嗎?(本文作者 神鋒罡)

【相關新聞】

沂南回應"張靈甫遺骨被埋羊圈" 網友起底被神化的張靈甫

近日,網友曝料稱“抗日名將張靈甫的遺骨,至今埋在山東省沂南縣馬牧池鄉董傢莊村一戶村民院中羊圈下方”。張靈甫被埋羊圈新聞迅速引來網友關註,張靈甫兒子張道宇稱農戶要求,如果要鑒定遺骨的話要20萬元鑒定費。確認是張靈甫遺骨的話,他們還會要得更多。究竟“張靈甫遺骨被埋羊圈”真偽如何,大眾網記者從沂南縣得到對此事的回應:涉事村民不確定此處遺骸為張靈甫。沂南縣馬牧池鄉董傢莊村村支書張玉順在接受採訪時表示,涉事村民劉存仁沒提說要20萬。此外,張靈甫是否真的是所謂的“抗日名將”,網友對此也有不同的看法。神鋒罡

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
94E56A306DCE0FE7

arrow
arrow

    ozjy1hn060 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()